Причины экологического кризиса. Определение экологического кризиса, его признаки
II. Причины глобального экологического кризиса
Можно выделить следующую цепочку причин экологического кризиса:
Культура
Рост → производство → техника → наука → идеология
народонаселения психология
1. Естественнонаучные корни экологических трудностей. Один из корней экологического кризиса (с точки зрения научного познания взаимоотношений человека и природной среды) - чрезмерный аналитизм научного мышления, который в стремлении все дальше проникнуть в глубь вещей, таит в себе опасность отхода от реальных явлений, от целостного взгляда на природу. Искусственная изоляция какого-либо фрагмента реальности дает возможность его углубленного изучения, однако при этом не учитываются связи данного фрагмента со средой.
Аналитическая направленность науки оценивалась по большей части положительно. С аналитического расчленения Универсума начинается наука; в областях, которые наиболее доступны такому расчленению (как, например, физика), наука достигает наибольшего успеха, и эти области становятся как бы эталонами знания. Аналитический метод, который считали основным в науке такие умы, как Т. Гоббс, есть, по существу, модификация известного лозунга «разделяй и властвуй». Иначе говоря, наука имеет дело с частными фрагментами реальности, с предметами познания, которые вычленяются путем определенной проекции на объект исследования.
Аналитизм, лежащий в самом фундаменте научного подхода к действительности, вполне отвечает стремлению человека практически овладеть предметным миром, поскольку сама преобразовательная деятельность в своей сущности также преимущественно аналитична. «Человек стремится вообще к тому, чтобы познать мир, завладеть им и подчинить его себе, и для этой цели он должен как бы разрушить, т.е. идеализировать, реальность мира». Наука ранее «разрушала» мир идеально, но ныне она начинает вносить свой вклад в реальное разрушение мира (достаточно вспомнить дискуссии среди генетиков относительно опасности экспериментирования со штаммами бактерий).
Фундаментальной особенностью структуры научной деятельности, вытекающей из ее преимущественно аналитического характера, является разделенность науки на обособленные друг от друга дисциплины. Корни экологических трудностей связаны и с разрывом между науками, неравномерностью их развития, что определяется как внутренней спецификой науки, так и влиянием общественных потребностей. Важно иметь в виду, что «виновато» не конкретное научное достижение, а то, что вслед за ним не происходит соответствующих изменений в других областях знания, не модифицируется научная система в целом. Науке не хватает гибкости, которая свойственна биосфере.
Современный этап взаимоотношений общества и природы соединением науки и техники в единую систему с обратной связью, но эта связь не всегда является отрицательной, часто положительной, усиливающей негативные тенденции,
2. Религиозные причины экологического кризиса. «Экологические отношения человека глубоко обусловлены его верованиями относительно своей природы и судьбы, то есть религией, - пишет Л. Уайт. Л. Уайт утверждает, что наука на Западе развивалась в рамках теологии и ее основная цель была понять божественный разум путем открытия принципов функционирования его творений. Христианский же взгляд на отношение человека к природе исходит из того, что Бог создал человека по своему образу и подобию и в физическом мире нет ничего, что имело бы какую-либо цель, кроме цели обслуживания человека. «И благословил их Бог, глаголя: раститеся и множитеся, и наполняйте землю, и господствуйте ею, и обладайте рыбами морскими и зверями и птицами, и всеми скотами, и всею землею» (Бытие. I. 28; ср. в Коране: «Поклонитесь вашему Господу... который землю сделал для вас ковром, а небо зданием, и низвел с неба воду и вывел ею плоды пропитания для вас» (2, 19-20)).
Основными чертами отношения человека к природе, которое присуще иудео-христианской традиции, являются, по Л. Уайту, противопоставление духа человека его телу (плоти) и представление о том, что Бог санкционировал господство человека над землею и всеми живыми существами. Л. Уайт видит одно из экологически негативных последствий господства иудео-христианской традиции в том, что она способствовала преодолению прежних языческих представлений и присущего им обожествления природы.
Прежние цивилизации смогли избежать экологической катастрофы, по мнению Л. Уайта и других авторов, по той причине, что в религиях Востока и в античной мифологии было принципиально иное представление о взаимоотношении человека и природы, базирующееся на анимизме и смирении человека перед стихийными силами природы. Такие религии можно назвать экофильными.
Этот принцип сохраняется в восточных религиях. Конфуцианство и синтоизм основаны на гармоничном содружестве человека с природой. «Будь чистым» - это душа исконной японской религии синто. «В сущности, синто - это обожествление природы, рожденное восхищением ею. Японцы поклонялись предметам и явлениям окружающего мира не из страха перед непостижимыми и грозными стихийными силами, а из чувства благодарности природе за то, что, несмотря на внезапные вспышки гнева, она чаще бывает ласковой и щедрой. Даосизм проповедует: пусть природа идет своим путем, не нарушаемым дерзким и неуместным человеческим вмешательством. Термин «у вэй» (отсутствие вмешательства) - великий лозунг и неписанное правило даосизма всех столетий
Идея единства, целостности многообразного природного мира, каждого его фрагмента, является фундаментальной для философии древних индийцев. Согласно буддизму, «все в одном, один во всем». Буддизм продолжает линию мифологической всесвязанности и сопричастности. К этой линии, тщательно логически проработанной и вполне осознанной, в буддизме добавляется, причем становясь главенствующей, нравственная составляющая. Она накладывает принципиальные ограничения на природопреобразовательную деятельность человека.
По мнению другого европейского философа А. Мерсье, экофобность западной цивилизации связана с западным понятием прогресса, основанного на идее эксплуатации природы. Он различает греческую традицию, в соответствии с которой главным в интересе к природе было удивление ею и восхищение ее красотою и таинством, и иудейскую традицию, в соответствии с которой природа дана людям в их распоряжение для ее эксплуатации. А. Мерсье считает, что не религия сама по себе виновна в экологическом кризисе, а принцип эксплуатации природы, нашедший свое выражение в Ветхом Завете. В дальнейшем капитализм смог в полной мере воспользоваться этим принципом. Общий вывод А. Мерсье таков: подлинный прогресс заключается не в обладании природой, не в ее эксплуатации, и вообще не в обладании, а в нравственном самовоспитании.
3. Культурные причины экологического кризиса. Западная концепция культуры рассматривает человека как самое выдающееся творение природы, уникальный мозг которого дает ему не только способность, но и право эксплуатировать все другие существа и ресурсы Земли. Противоположная концепция, тесно связанная с дальневосточными цивилизациями, полагает, что человек - один из биологических видов, наравне с другими подчиняющийся законам природы. И хотя человек наиболее конкурентоспособный вид, он, преследуя свои цели, неизбежно разрушает природу, которую очень слабо понимает.
Объяснение феномена стремления к власти над природой, исходя из идеи детерминированного цикличного развития культуры, дал О. Шпенглер. Он рассматривает цивилизацию с ее практическим духом как последнюю фазу развития культуры. Поскольку современный Запад находится на стадии цивилизации, то западный человек стал цивилизованным. «Энергия культурного человека, - пишет Шпенглер, - устремлена вовнутрь, энергия цивилизованного - на внешнее… Тенденция к расширению, это - рок, нечто демоническое и чудовищное, охватывающее позднего человека эпохи мировых городов, заставляющее его служить себе независимо от того, хочет он этого или не хочет, знает он об этом или нет. Жизнь - это осуществление возможностей, а для мозгового человека остается одна только возможность - распространения ».
Итак, одной из культурных причин экологического кризиса может быть переход данной культуры в ее завершающую стадию - цивилизацию. Но Шпенглер указывает в своей работе и другую культурную причину - специфику самой западной культуры, душу которой он называет фаустовской в противоположность аполлоновской душе античной культуры. Фаустовскую культуру он называет «культурой воли». «Чистое пространство фаустовской картины мира есть совершенно особая идея, не только экстенсивность, но также протяженность как действие, как преодоление только чувственного, как напряженность и тенденция, как воля к власти…. Вследствие этого фаустовская культура была в высшей мере завоевательной, она преодолела все географически-материальные границы: в конце концов она превратила всю поверхность земли в одну колониальную область».
Философия Шпенглера создала идейную основу для тех, кто видит причину экологического кризиса в особенностях западной культуры на определенном этапе ее развития. Однако и культурная причина не является единственной, поскольку экологический кризис пришел и в такие восточные страны, как Япония, где традиционно культивировалось единство человека и природы.
4. Классово-социальные причины экологического кризиса. Некоторые исследователи полагают в связи с этим, что основной причиной разрыва и противопоставления человека и природы служит классовая дифференциация общества. С ее обострением и накоплением социальных противоречий росло отчуждение человека от человека и параллельно ему отчуждение от природы. В итоге, «только при капитализме природа становится всего лишь предметом для человека, всего лишь полезной вещью; ее перестают признавать самодовлеющей силой, а теоретическое познание ее собственных законов выступает лишь как хитрость, имеющая целью подчинить природу человеческим потребностям, будь то в качестве предмета потребления, или в качестве средства производства».
Капиталист спешит получить прибыль, так как действует принцип «все или ничего», и он преуспевает в этом, воздействуя на производство и психологию масс. Капитализм вовлекает всех в безумную гонку производства и потребления, порождая новый тип общества – общество потребления. Человек в капиталистическом обществе - источник рабочей силы, а природа - источник сырья. «Выжимание пота» и «выжимание ресурсов» идут рука об руку. Господство одних над другими стимулирует стремление к господству над природой всех.
Таким образом, глубинной причиной экологического кризиса, который начался именно в наше время в определенной части планеты, является потребительская ориентация современной западной цивилизации, входящая в противоречие с фундаментальными законами природы. Возникающая проблема заключается в том, что если ставить материальное благополучие превыше всего, то материальные потребности в принципе могут расти беспредельно, в то время как возможности их удовлетворения биосферой в любой данный момент времени ограничены и конечны. Если все же пытаться их удовлетворить, то возникает и укрепляется дух соперничества и насилия и неизбежно начинается эксплуатация одних людей другими и природы - всеми, ведущая к экологическому и прочим кризисам цивилизации.
Потребительская цивилизация есть одновременно цивилизация насилия, даже если в ней преобладает не грубое прямое, а мягкое «цивилизованное» насилие. Последнее в условиях жесткой конкуренции между странами сбивается на создание крайне агрессивных вариантов, в которых насилие начинает затмевать потребительство.
5. Психологические причины экологического кризиса. Сама же потребительская цивилизация не есть результат некоего объективного процесса, протекающего вне и помимо воли людей, а следствие становления агрессивно-потребительской структуры личности. Подобная личность и создает цивилизацию, чреватую всевозможными кризисами. Философ Ф. Ницше выразил ее суть - волю к власти, экономист А. Смит сформулировал ее экономические интересы - производить как можно больше товаров, психолог З. Фрейд определил, что ее желания коренятся в подсознании.
Агрессивность и потребительство обедняют природу и культуру эксплуатируемых народов и ландшафтов, делая тем самым мир менее устойчивым, поскольку устойчивость по законам экологии растет с ростом разнообразия. Человек как личность упрощается и теряет свою целостность и устойчивость, подталкивая мир и приближаясь сам к краху.
Отвечая на вопрос, кто виноват в современном экологическом кризисе, следует назвать: 1) правящий олигархический класс, принимающий решения и эксплуатирующий все другие слои населения посредством денежного насилия и более грубых и прямых его форм; 2) агрессивно-потребительскую идеологию, насаждаемую этим классом и впитываемую остальными слоями общества; 3) низкий духовный и нравственный уровень населения, не позволяющий противостоять господствующей идеологии.
Анализ современной экологической ситуации позволяет сделать три вывода:
1. Чтобы спасти мир, необходимо перейти от агрессивно-потребительской цивилизации к альтернативному типу цивилизации, существенной чертой которого будет раскрытие глубинных потенций бытия человека, а не просто культивирование потребностей.
2. Самоограничение потребностей и насилия, чтобы быть действенным, должно основываться не на принуждении, а на свободном волеизъявлении индивидов.
3. Такое возможно только при становлении любовно-творческой структуры личности и образа жизни.
Вопросы и задания
1. В чем суть глобального экологического кризиса?
2. Чем он отличается от исторически более ранних экокризисов?
3. Кто или что виновно в разрастании экологического кризиса?
4. Каковы научно-технические корни глобального экокризиса?
5. Каковы его религиозные корни?
6. Какова культурная причина глобального экокризиса?
7. Каковы его социальные причины?
8. Какова структура современной личности, виновная за экокризис?
9. Что должно, на ваш взгляд, сделать человечество, чтобы выйти из кризиса?
С появлением человека частные нарушения равновесия в биосфере приобрели качественно иной характер и совершенно иной темп. По мнению Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина, человечество находилось в нишах первобытных собирателей и рыболовов с минимальным биологическим энергопотреблением 200 тыс. лет, в нишах примитивного земледелия, скотоводства и охоты с энергопотреблением в 2 раза большим - 10 тыс. лет, в нише традиционного земледелия с рабочим скотом при пятикратном потреблении энергии- 1000 лет. Это ускорение смены качественных этаповпрогресса и ускорение роста энергетики относятся к главным причинам экологического кризиса.
Экологические кризисы случались и раньше. Однако по отношению к большинству из них речь идет не столько о глобальных изменениях экологии биоты, сколько об этапах смены региональных экологических ниш человека. Наиболее важны из них кризисы древнего собирательства и промысла, обусловившие переход к производственному хозяйству, и кризис продуцентов (автотрофных организмов, в основном зеленых растений, образующих первичную продукцию органических веществ), т.е. исчерпание наиболее доступных ресурсов древесины для топлива и строительства, а также достижение пределов продуктивности домашнего сельского хозяйства. Эти обстоятельства стали одним из стимулов промышленной революции и развития индустриальной цивилизации, приведшей к современному кризису. И каждый из этих этапов сопровождался существенным расширением экологической ниши человечества.
Современный экологический кризис назван кризисом редуцентов (редуценты - гетеротрофные организмы (бактерии и грибы), конечные деструкторы, завершающие распад органических соединений до простых неорганических веществ - воды, диоксида углерода, сероводорода и солей) потому, что вся совокупность редуцентов биосферы уже не справляется с деструкцией колоссальной массы антропогенных загрязнений среды. Это сочетается с дефицитом и угрозой исчерпания многих минеральных ресурсов. Экологический кризис, начавшийся в XX в., в отличие от предыдущих, приобрел глобальный характер и развивается достаточно быстро по историческим масштабам.
Человек, по мнению Д. Марковича, все более нарушает основной экологический принцип, т.е. он производит то, чего нет в природе и что может быть опасным для других живых существ. Человечество, активно потребляя возобновляемые и невозобновляемые ресурсы, производит все большие объемы количественных и качественных загрязнителей.
Количественные загрязнители - вещества, которые человек не создает, они существуют в природе, но человек освобождает большие количества их, и это проводит к нарушению экологического равновесия. Качественные загрязнители - вещества, производимые человеком, синтетические вещества, против которых, человеческий организм плохо защищен. Увеличение объема загрязнителей в биосфере привело к нарушению экологического равновесия.
Нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что произошло нарушение равновесия между природными экосистемами, необходимыми для жизни человека, и промышленными и демографическими потребностями человека.
Масштабы современной деятельности человечества не имеют аналогов в истории планеты. За 80 лет (с начала XX в.) из недр Земли было извлечено полезных ископаемых больше, чем за всю историю цивилизации, начиная с палеолита. Более половины добытой за эти годы железной руды, свыше 2 /з нефти, природного газа, калийных солей, фосфоритов, 3 А бокситов взято из Земли за 20 лет (с 1960 по 1980 г.). В один год добыча горных пород из недр планеты достигает 100 млрд т, т.е. люди «соперничают» с вулканическими процессами. Тем самым подтвердился тезис В.И. Вернадского о превращении человечества в геологическую силу.
Так, распахивая почву, человек ежегодно перемещает массу земли (объем 4 тыс. кв. км), примерно в 3 раза превосходящую массу всех вулканических продуктов, поднимающихся из недр планеты за тот же срок, и в 200 раз больше, чем сносится в моря и океаны текущими водами. Он забирает на хозяйственно-бытовые нужды 13% мирового речного стока (3,8 тыс. куб. км); сжигает 13,2 млрд т условного топлива, потребляя при этом 22 млрд т атмосферного кислорода (данные 1993 г.); выплавляет 2,5 млрд т различных металлов, производит более 60 млн т неизвестных в природе синтетических материалов; рассевает на полях свыше 500 млн т различных пестицидов, из которых V 3 смывается дождями в водоемы и задерживается в атмосфере.
Техногенные поступления в окружающую среду широко используемых в производстве и быту химических соединений нередко в десятки раз превышают их естественное поступление при извержениях вулканов и выветривании горных пород. Так, загрязнение морей нефтепродуктами (более 10 млн т в год) значительно превышает поступление нефти в гидросферу через естественные разломы и трещины в литосфере.
В настоящее время площадь освоенных человеком земель достигла 60% суши. Застроенные земли занимают сейчас около 300 млн га. Человек сегодня способен регулировать гидрологические режимы на значительных территориях. Он может существенно, хотя пока и локально, поменять климат, ландшафты и зеленый покров планеты. Люди располагают энергией 10 10 кВт. Эта энергия достаточна для заметного влияния на процессы, развивающиеся на поверхности Земли, в атмосфере и в океане.
По мнению Ю.Л. Хотунцева, за 50 лет с начала НТР нет никаких признаков замедления технического прогресса. Общество перешло в новое состояние, характеризующееся возрастанием скорости появления научных открытий, создания новых технологий и невиданными темпами развития производительных сил.
Никогда еще цивилизация не обеспечивала человечество таким количеством благ, как это происходит на рубеже тысячелетий. С 1950 по 1990 г. мировое общественное производство возросло в 7 раз, а производство зерновых - примерно в 2,5 раза, численность же населения увеличилась только в 2 раза.
Начиная с 70-х гг. XX в. произошли значительные изменения в социальной сфере. Возросла средняя продолжительность жизни в большинстве стран мира, увеличилась средняя калорийность питания, рекордным за всю историю мировой цивилизации является количество различных услуг, оказываемых населению.
Однако ресурсы Земли используются неравномерно. В странах «большой семерки» (США, Великобритания, Япония, Франция, ФРГ, Италия, Канада) живет 15% населения планеты, а используется 53% энергии, 33% удобрений, 79% деловой древесины, создается 81% наиболее опасных отходов и 90% хлорфторуглеродов, разрушающих озоновый слой.
Но не только страны «большой семерки» причастны к усугублению глобальных проблем человечества. Другие государства Европы, Россия, страны «третьего» мира вносят свой «вклад» в обострение таких глобальных проблем человечества, как демографические, энергетические, влияние транспорта на окружающую среду, загрязнение атмосферы и гидросферы, уничтожение лесов и почвенных покровов и т.д.
Загрязнение природной среды выражается в смоге, мертвых озерах и реках, воде, не годной для употребления, вымирании биологических видов, создании антропогенных ландшафтов. Это симптомы деградации экосистем, очевидные для любого человека.
Рефлексия по поводу последствий технического прогресса началась во второй половине XIX в. (Дж. П. Марш, К. Леонтьев и др.). Позднее, по мере накопления научных знаний, многие ученые пытались понять причины разрушения как отдельных экосистем, так и глобального экологического кризиса.
А. Тойнби видел в обезбоживании природы ведущую линию христианства и западной цивилизации. Вместе с исчезновением благочестивого почитания природы устраняются последние препоны на пути человеческой алчности. Становление монотеистических религий радикально изменяет отношение человека к природе, которая начинает рассматриваться как лишенный святости сырой материал. «Если я прав в своем диагнозе, - писал А. Тойнби, - то лекарство, нужное современному человечеству, это возврат от монотеистического мировоззрения к пантеистическому, более древнему и некогда повсюду распространенному... Конфуцианство и синто выступают за гармоничное сотрудничество. Даосизм выступает за то, чтобы природа шла своим путем, не нарушаемым неуместным и неуклюжим человеческим вмешательством. Мировоззрения, которые вытекают из этих более мудрых и менее агрессивных религиозных и философских традиций, подают нам сегодня надежду на спасение человечества. Повеление «покорять», которое современный человек принял как руководство к действию, без всякого сомнения, аморально, невыполнимо и гибельно».
Другой западный автор, Линн Уайт, считает, что установки христианского религиозного сознания привели к формированию специфического отношения человека к природе, где человек выступает в роли хозяина природы, а природа - лишь в качестве кладовой ресурсов. Л. Уайт пишет, что христианство, особенно в своей западной форме, - наиболее антропоцентрическая из всех мировых религий.
Отношение человека к природе определяется во многом тем, что он, как и Бог, трансцендентен по отношению к миру. Полностью и непримиримо противостоя древнему язычеству и азиатским религиям, за исключением, возможно, зороастризма, христианство не только установило дуализм человека и природы, но и настояло на том, что воля Божия именно такова, чтобы человек эксплуатировал природу ради своих целей. Разрушив языческий анимизм, христианство открыло психологическую возможность эксплуатировать природу в духе безразличия к самочувствию естественных объектов.
Итак, именно действенно-практически ценностные ориентации христианства привели к формированию специфической идеологии покорения природы и экологическому кризису.
В отечественной научной литературе больше принято говорить об индустриализации, техническом прогрессе как главной причине глобального экологического кризиса. Это вроде бы и правильно, но не вся «правда». Причины рассматриваемого явления гораздо сложнее.
Экологические кризисы по характеру протекания можно разделить на две группы.
1. Кризисы, носящие взрывной, внезапный характер. Типичными являются промышленные катастрофы в Чернобыле, Бхопале (Индия), в Уфе. Данные кризисы можно предсказать, но, как правило, точное время их возникновения неизвестно.
2. Кризисы «ползучие», медленные по характеру течения. Они могут протекать десятилетиями, прежде чем количественные изменения перейдут в качественные. Характерными примерами являются Аральский кризис, экокатастрофа в США в 30-е гг. XX в. (неправильная обработка почвы привела к эрозии и пылевым бурям, уничтожившим плодородный слой на десятках миллионов гектаров), аридизация (опустынивание), обезлесивание и т.д.
Для понимания причин глобального экологического кризиса важен принцип Ле Шателье. Данный принцип характеризует устойчивость системы и выражается в том, что скорость поглощения углерода биотой (при малых относительных возмущениях окружающей среды) пропорциональна приросту концентрации углерода в окружающей среде. В течение XIX в. биота (под биотой следует понимать такие естественные сообщества организмов фауны и флоры, которые способны подчиняться принципу Ле Шателье и компенсировать все возникающие возмущения окружающей среды. Домашние животные и растения, культивируемые человеком, а также приусадебные участки, сады и парки, которые не обладают внутренней устойчивостью, не должны включаться в понятие биоты) суши подчинялась принципу Ле Шателье, т.е. была слабо возмущена человеком. В XX в. биота суши, по мнению Г.И. Марчука, перестала поглощать избыток углерода из атмосферы. Это означает, что структура естественной биоты оказалась нарушенной в глобальных масштабах.
В доиндустриальную эпоху общая антропогенная доля потребления продукции биосферы не превышала 1%. Сейчас потребляется намного больше. Биосфера может выдержать не более 10%. Однако биота океана продолжает подчиняться принципу Ле Шателье. Это сдерживает парниковый эффект.
Тем не менее антропогенная деятельность создает четыре категории угроз, связанных с изменениями в окружающей среде:
1. Непосредственные угрозы существованию человека (голод, болезни, радиация и др.).
2. Угрозы территориям (опустынивание, подъем уровня океана, трансграничный перенос загрязнений, изъятие стока рек).
3. Угрозы системам жизнеобеспечения (сельскому и рыбному хозяйству, ресурсам пресной воды, лесам и др.).
4. Угрозы экономическому развитию (дефицит природных ресурсов, нестабильность финансовой системы и рынков и др.).
Все эти «угрозы» привели к генетическим и социальным последствиям экологического кризиса.
В лекции рассматриваются следующие вопросы:
7. Природные причины экологических кризисов: кризисы региональные и кризисы глобальные.
8. Человечество - одна из причин региональных и глобального экологических кризисов.
9. Особенности экологических систем муссонного климата юга Дальнего Востока.
10. Экологическая роль степных и лесных пожаров в ускорении биологического круговорота.
11. Ритмические изменения климата и динамика экосистем.
12. Антропогенные экосистемы и их экологическое несовершенство.
13. Экологический ресурс юга Дальнего Востока: принципы его рационального использования.
14. Энергетическая и вещественная неэффективность современной цивилизации по сравнению с биосферой на примере юга Дальнего Востока.
15. Некоторые принципы оптимальной организации производства и технологический круговорот вещества.
16. Может ли человечество избежать экологической катастрофы?
Лекция была прочитана 29 марта 2012 г. на "Профессорских чтениях" в институте Технологии и бизнеса в г. Находка для преподавателей школ и вузов города и района. Судя по реакции слушавших, содержащаяся в ней информация не была для них бесполезна. Думаю, она не будет бесполезна преподавателям, учащимся и студентам других сел и городов России.
Экология в настоящее время стала мировоззренческой наукой, многочисленные статьи и монографии, учебники и учебные пособия посвящены вопросам выживания Человека на планете и сохранению равновесия в биосфере. Как учебная дисциплина экология изучается почти на всех факультетах университетов (Петров, 1998; Колесников, 2003; Николайкин и др., 2003; Хотунцев, 2002; Шилов, 2003; и др.) Однако все еще остается много проблем, которые современной экологией не решены. А количество публикаций по экологии некак не восполняет недостаток идей и теоретических концепций.
Причинами экологических кризисов являются резкие изменения климата, состава атмосферы и почвы, уничтожение растительных сообществ и животного населения, повышение радиации и другие факторы, резко выводящие экосистемы из равновесия. В состоянии равновесия все компоненты экосистемы находятся в состоянии подвижного равновесия друг с другом. Если происходят отклонения в одном компоненте экосистемы, то другие компоненты изменяются таким образом, что бы этот компонент вернулся в свое нормальное состояние. Саморегуляция в экосистеме происходит благодаря прямым и обратным связям. У каждой экосистемы есть пределы изменения параметров, при которых она еще может вернуться в расновесное состояние. Но когда изменение превышает эти пределы, то система разрушается или переходит в новое равновесное состояние, в котором норма каждого компонента будет уже другой. Например, если выборочно убрать из древостоя 10-15% деревьев, то экосистема леса через несколько лет восстановится, и на месте вырубленных деревьев вырастут новые, возобновившиеся из семян, сохранившихся в почве. Но если вырубить все деревья, выкорчевать пни и землю распахать, то экосистема леса не восстановится. Она может возникнуть здесь заново, если поле перестанут пахать, и на это место попадут семена тех видов деревьев, кустарников и трав, споры мхов, плаунов и папоротников, которые здесь прежде росли. Но для этого потребуется очень много времени.
Я уже писал, что условия на Земле не остаются неизменными, причем эти изменения происходят циклически и ациклически. Изменяется циркуляция атмосферы и структура морских и океанических течений, раздвигаются или сдвигаются блоки земной коры, исчезают одни моря и океаны и появляются другие и в других местах. Если бы мы смогли увидеть карту Земного шара, который был 500 млн. лет назад, то мы не признали бы, что это наша планета, настолько изменилось с тех пор очертание морей и суши.
Цель занятия - изучить основные причины возникновения экологических кризисов и пути выхода из них.
Понятие «экологического кризиса» впервые вошло в употребление в 70-х годах ХХ века в развитых капиталистических странах, переживающих в то время обострение противоречий между ростом производительных сил и охраной окружающей среды.
Экологический кризис - это стадия взаимодействия между обществом и природой, на которой до придела обостряются отношения между экономикой и экологией, экономические интересы общества в потреблении и использовании природной среды и экологическими требованиями обеспечения охраны окружающей природной среды. Нарушение равновесия, проявляется в деградации окружающей природной среды - с одной стороны и неспособности государственных управляющих структур выйти из создавшегося состояния и восстановить равновесие общества и природы с другой стороны.
В более широком смысле экологический кризис понимается как фазы развития биосферы , на которых происходит качественное обновление живого вещества (вымирание одних видов и возникновение других).
Деградация окружающей среды - это разрушение или существенное нарушение экологических связей в природе, обеспечивающих обмен веществ и энергии внутри природы, между природой и человеком, вызванное деятельностью человека, проводимой без учета законов развития природы.
Среди причин истощения, загрязнения и разрушения природной среды, исходящей от антропогенной деятельности человека можно выделить объективные и субъективные.
К объективным можно отнести:
1. Предельные способности самой природы к самоочищению и саморегуляции;
2. Физическая ограниченность земельной территории в рамках одной планеты;
3. Безотходность производства в природе и отходностьчеловеческого производства;
4. Познание и использование человеком законов развития природы в процессе ее использования и накопления опыта.
К субъективным причинам относятся:
1. Недостатки организационно-правовой и экономической деятельности государства по охране окружающей среды;
2. Недостаточное развитие экологического воспитания и образования.
Экологический кризис рассматривается как обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной, следовательно, путями решения экологического кризиса могут быть: экологизация технологий, экономизация производства, административно-правовое воздействие, экологическое просвещение, международно-правовая охрана .
От экологического кризиса следует отличать экологические нарушения, бедствия и катастрофы.
Нарушение - это воздействия, которые влияют на состав и структуру сообщества. Они классифицируются по степени их воздействия на изменения условий среды как кратковременные и устойчивые. Нарушения в экологическом аспекте - это препятствие правильному осуществлению какого-либо процесса происходящего в природе.
Кратковременные нарушения это нарушения, которые повторяются во времени и пространстве на фоне устойчивых норм (разовые выбросы с предприятий).
Устойчивые нарушения связаны с более или менее внезапной переменой условий и последующим сохранением нового состояния.
Все нарушения характеризуются масштабностью изменений всей живой системы в сообществе.
Экологическим бедствием называется состояния в жизни популяции, которые вызывают изменения и эволюционный отбор. В результате бедствий приобретаются новые свойства в популяции и при повторении такого бедствия, организм реагирует не так сильно или вообще не пострадает.
Экологической катастрофой называют такое нарушение, которое редко встречается и популяция не сохраняет о нем «генетическую память», к тому времени, когда оно повторяется. Катастрофы приводят к большим эволюционным перестройкам, которые могут являться прогрессивными для природы, т.е. адаптация системы к новым условиям. Для живых организмов сначала наблюдается снижение разнообразия жизненных форм, а затем к взрыву формообразования. Человек влияя на среду прямо или косвенно может вызвать природно-антропогенную катастрофу (ядерная зима).
Экологическая катастрофа (ЭК) - это необратимое явление, человек тут вынужденно пассивная, страдающая сторона, он не может изменить ситуацию; в более широком эволюционном понимании ЭК - фазы развития биосферы, на которых происходит качественное обновление живого вещества (относительно быстрое вымирание одних видов и возникновение других).
В предистории и истории человечества выделяют несколько экологических кризисов.
1. Доантропогенный экологический кризис аридизации (сухой) был около 3 млн. лет назад. Связан с изменением среды обитания и возникновением непосредственно предков человека.
2. Кризис обеднения ресурсов промысла и собирания (связан с обеднением доступных для человека ресурсов, произошел 35-50 тыс. лет назад).
Кризисное состояние между человеком и природой вызывает ответную реакцию человечества - это состояние называется экологической революцией . Во время второго кризиса произошла первая биотехническая революция, она охватила все стороны хозяйственной деятельности человека.
3. Первый антропогенный экологический кризис консументов и перепромысла (10-35 тыс. лет назад). Связан с массовым уничтожением крупных промысловых животных. Характеризуется первой сельскохозяйственной революцией и переходом к производящему хозяйству (примитивное орошаемое земледелие и скотоводство). Длительная эпоха антропогенного периода связана с общим похолоданием климата Земли и общим материковым оледенением.
4. Кризис примитивного земледелия (2 тыс. лет назад). Характеризуется второй сельскохозяйственной революцией. В связи с засолением почв и деградацией примитивного земледелия. Привело к развитию неполивного земледелия.
5. Второй антропогенный экологический кризис «кризис продуцентов». Характеризуется истощением растительных ресурсов, широкому применению минеральных ресурсов и промышленной революцией.
6. Современный экологический кризис «кризис редуцентов» . Характеризуется опасным загрязнением биосферы и нехваткой минеральных ресурсов, резким нарушением экологического равновесия.
Экологическое равновесие - это баланс естественных природных процессов (или измененных человеком компонентов) приводящих к длительному существованию экосистемы. Редуценты не успевают перерабатывать антропогенные загрязнения, в результате чего не происходит очищение биосферы.
Загрязнение окружающей среды — это любое внесение в ту или иную экологическую систему не свойственных ей живых или неживых компонентов, физических или структурных изменений, прерывающих или нарушающих процессы круговорота и обмена веществ, потоки энергии и информации, с непременными последствиями в форме снижения продуктивности или разрушения данной экосистемы.
Разнообразные виды вмешательства человека в естественные процессы в биосфере можно сгруппировать по следующим категориям загрязнений: ингредиентное (химическое), параметрическое (физическое), биоценотическое , стациально-деструкционное .
Загрязнение компонентов окружающей среды подразделяется на естественное (природное) и искусственное (антропогенное). Наиболее опасным является антропогенное загрязнение. Источниками загрязнения воздуха, воды, почвы выступают промышленные и сельскохозяйственные предприятия, транспорт и другие виды деятельности. Загрязняющие вещества, поступающие в окружающую среду могут быть твердыми, жидкими, газообразными и оказывать вредное воздействие непосредственно, после химических превращений, либо совместно с другими веществами.
Наиболее опасными источниками загрязнения атмосферы являются различные вещества появляющиеся в результате функционирования промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Загрязняющие вещества, поступая в природные воды, вызывают изменение физических свойств воды (нарушение первоначальной прозрачности и окраски, появление неприятных запахов и привкусов и т.п.); изменение химического состава воды; появление плавающих веществ на поверхности воды и отложений на дне; сокращение в воде количества растворенного кислорода; появление бактерий, в том числе и болезнетворных. Почва по своему положению и свойствам является конечным местом сосредоточения всех природных и антропогенных загрязнений. Поскольку почва малоподвижная среда, вещества медленно выводятся и быстро накапливаются в ней.
Загрязняющие вещества попадают в воду и почву несколькими путями: миграция химических загрязнений из атмосферы; поступление загрязняющих веществ в водоемы с бытовыми, промышленными и сельскохозяйственными стоками; поверхностный сток (дождевые, талые воды). Некоторые вещества (пестициды и удобрения) накапливаются в почве в результате непосредственного внесения их человеком (прил. 4.).
При современном глобальном экологическом кризисе загрязнения и угрозе нехватки минеральных ресурсов могут наступить два других экологических кризиса, которые в настоящее время можно охарактеризовать как напряжения:
1. Глобальный термодинамический или «тепловой» кризис . Энергетическая революция.
2. Глобальный кризис (напряжение) надежности экологических систем . Революция экологического планирования.
Экологический кризис - это напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, характеризующееся несоответствием развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе ресурсно-экономическим возможностям биосферы.
Экологический кризис можно рассматривать и как конфликт во взаимодействии биологического вида или рода с природой. Кризисом природа как бы напоминает о нерушимости своих законов, нарушившие эти законы погибают. Так происходило качественное обновление живых существ на Земле. В более широком смысле экологический кризис понимается как фаза развития биосферы, на которой происходит качественное обновление живого вещества (вымирание одних видов и возникновение других).
Современный экологический кризис называют "кризис редуцентов", т. е. определяющим его признаком является опасное загрязнение биосферы вследствие деятельности человека и связанное с этим нарушение природного равновесия.
Понятие "экологический кризис" впервые появилось в научной литературе в середине 1970-х гг.
Экологический кризис принято подразделять на две части: естественную и социальную. Естественная часть свидетельствует о наступлении деградации, разрушении окружающей природной среды. Социальная сторона экологического кризиса заключается в неспособности государственных и общественных структур остановить деградацию окружающей среды и оздоровить ее. Обе стороны экологического кризиса тесно взаимосвязаны. Наступление экологического кризиса может быть остановлено только при рациональной государственной политике, наличии государственных программ и отвечающих за их выполнение государственных структур, развитой экономике и осуществлении экстренных мер по экологической защите.
Признаками современного экологического кризиса являются:
Опасное загрязнение биосферы;
Истощение энергетических запасов;
Сокращение видового разнообразия.
Опасное загрязнение биосферы связано с развитием промышленности, сельского хозяйства, развитием транспорта, урбанизацией. В биосферу поступает огромное количество токсичных и вредных выбросов хозяйственной деятельности. Особенностью этих выбросов является то, что эти соединения не включаются в естественные обменные процессы и накапливаются в биосфере. Например, при сжигании древесного топлива происходит выделение углекислого газа, который усваивается растениями в процессе фотосинтеза, в результате чего вырабатывается кислород. При сжигании нефти выделяется сернистый газ, который в естественные процессы обмена не включается, а накапливается в нижних слоях атмосферы, взаимодействует с водой и выпадает на землю в виде кислотных дождей.
В сельском хозяйстве используется большое количество ядохимикатов и пестицидов, которые накапливаются в почве, растениях, тканях животных.
Опасное загрязнение биосферы выражается в том, что содержание вредных и токсичных веществ в отдельных ее составных частях превышает предельно допустимые нормативы. Например, во многих регионах России содержание целого ряда вредных веществ (пестицидов, тяжелых металлов, фенолов, диоксинов) в воде, воздухе, почве превышает предельно допустимые нормы в 5-20 раз.
Согласно статистике среди всех источников загрязнения на первом месте - выхлопные газы автотранспорта (до 70% всех болезней в городах вызвано ими), на втором - выбрось.1 тепловых электростанций, на третьем - химическая промышленность. (По данным Российской академии наук, атомная промышленность на 26-м месте.) Не менее загрязнены сегодня гидросфера (прежде всего ядовитыми стоками) Я почвы (кислотными дождями и сточными водами, в том числе радиоактивными).
На территории России имеются полигоны для размещения отходов, где складируются отходы не только с российских земель, но и с территорий других бывших союзных республик, а также с территорий тех стран, где сооружены ядерные энергетические объекты по советской технологии. Дозы радиации, поглощаемой человеком за год приведены на рис. 9.
Истощение энергетических запасов. Уровень энерговооруженности человеческого труда растет беспрецедентными темпами, никогда не наблюдавшимися в течение многих тысячелетий истории человечества. Ускоренное развитие энергетики связано прежде всего с ростом промышленного производства и его энерговооруженности.
К основным источникам энергии, используемым человеком, относятся: тепловая энергия, гидроэнергия, атомная энергия. Тепловую энергию получают при сжигании древесины, торфа, угля, нефти и газа. Предприятия, вырабатывающие электроэнергию на базе химического топлива, называют тепловыми электростанциями.
Нефть, уголь и газ являются невозобновляемыми природными ресурсами, и запасы их ограничены. Как же обстоит дело с запасами невозобновляемых энергетических ресурсов планеты? Если говорить о горючих ископаемых, а на сегодняшний день они составляют 70% всех энергетических ресурсов планеты, то положение малоутешительное.
Мировые запасы нефти в 1997 г. оценивались в 1016 млрд баррелей (162 753,04 млн т), т. е. еще до 2020 г. нефти на Земле не останется.
В 1988 г. в СССР добывалось 624 млн т нефти, ныне в России - около 300 млн т, и добыча сокращается (из-за низкого извлечения, изношенного оборудования и истощения старых месторождений). Новые запасы - в Красноярском крае, Иркутской и Томской областях, а также перспективы месторождений на Каспии - ситуацию не спасут. Гигантское Самотлорское месторождение, на котором в 1990 г. получено 146 млн т, в 1997 г. дало всего 15 млн т. Воздвигнутый там город Нижневартовск обречен на вымирание. Несмотря на сокращение добычи нефти в России, экспорт ее растет.
Газа на планете значительно больше, чем нефти. Мировые запасы газа оцениваются примерно в 350 трлн м3 (в том числе разведано 136 трлн м3). При прогнозируемом на 2010 г. мировом потреблении 3,5 трлн м3 газа в год разведанные запасы иссякнут через 40 лет, т. е. почти одновременно с нефтью. Россия природным газом намного богаче, чем другие страны: разведанных запасов около 49 трлн м3. Свыше 70% добываемого в стране газа приходится на два богатейших месторождения планеты: Уренгойское и Ямбургское.
Существует еще богатый источник природного газа - газогидраты (соединения метана с водой). Они залегают под океанами и в толщах вечной мерзлоты, а при обычных давлении и температуре быстро разлагаются. Природного газа в газогидратах значительно больше, чем в свободном состоянии, однако технологии его добычи со дна океана или из под слоя вечной мерзлоты (без серьезного ущерба для окружающей среды) пока не разработаны.
Каменного угля на Земле гораздо больше, чем нефти и газа. По оценкам специалистов, его запасов может хватить на сотни лет. Однако каменный уголь - экологически грязное топливо, в нем много золы, серы, вредных металлов. Из Каменного угля можно получать и жидкое топливо для транспорта (его делали в Германии во время Второй мировой войны), но оно обходится очень дорого (450 долл./т), и сейчас его не выпускают. В России заводы по производству жидкого топлива из угля в Ангарске, Салавате, Новочеркасске закрыты из-за нерентабельности.
Теплотворная способность угля ниже, чем нефти и газа, а его добыча значительно дороже. Во многих странах, в том числе и России, угольные шахты закрываются, ибо уголь в них слишком дорого и трудно добывать Несмотря на то что эти прогнозы достаточно пессимистичны, в настоящее время успешно разрабатываются новые подходы к решению проблемы энергетического кризиса.
1. Переориентация на другие виды энергии. В настоящее время в структуре мирового производства электроэнергии 62% приходится на тепловые электростанции (ТЭС), 20% - на гидроэлектростанции (ГЭС), 17% - на атомные электростанции (АЭС) и 1% - на использование альтернативных источников энергии. Это означает, что ведущая роль принадлежит тепловой энергетике, в то время как гидроэлектростанции не загрязняют окружающую среду, не нуждаются в использовании горючих полезных ископаемых, а мировой гидропотенциал пока использован всего на 15%.
Возобновляемые источники энергии - солнечную энергию, энергию воды, ветра и т. д. - использовать на Земле нецелесообразно (в космических аппаратах солнечная энергия незаменима). "Экологически чистые" энергоустановки слишком дороги и производят слишком мало энергии. Расчет на энергию ветра не оправдан, в перспективе возможно делать ставку на энергию морских течений.
Единственный реальный сегодня и в обозримом будущем источник энергии - атомная энергетика. При правильном использовании и серьезном отношении атомная энергетика оказывается вне конкуренции и с экологической точки зрения значительно меньше загрязняет окружающую среду, чем сжигание углеводородов. В частности, суммарная радиоактивность золы каменного угля гораздо выше, чем радиоактивность отработавшего топлива всех атомных электростанций.
2. Добыча полезных ископаемых на континентальном шельфе. Разработка месторождений континентального шельфа является сейчас актуальной проблемой для многих стран. Некоторые страны уже успешно разрабатывают морские месторождения горючих ископаемых. Например, в Японии производится разработка угольных месторождений на континентальном шельфе, за счет которых страна обеспечивает 20% своих потребностей в этом топливе.
Сокращение видового разнообразия. В общей сложности с 1600 г. исчезли 226 видов и подвидов позвоночных животных, причем за последние 60 лет - 76 видов, и около 1000 видов находится под угрозой исчезновения. Если сохранится современная тенденция истребления живой природы, то через 20 лет планета лишится 1/5 части описанных видов растительного и животного мира, что угрожает устойчивости биосферы - важного условия жизнеобеспечения человечества.
Там, где условия неблагоприятны, биологическое разнообразие невелико. В тропическом лесу обитает до 1000 видов растений, в лиственном лесу умеренной зоны - 30- 40 видов, на пастбище - 20-30 видов. Видовое разнообразие является важным фактором, который обеспечивает устойчивость экосистемы к неблагоприятным внешним воздействиям. Сокращение видового разнообразия может вызвать необратимые и непредсказуемые изменения в глобальном масштабе, поэтому эта проблема решается всем мировым сообществом.
Одним из способов решения этой проблемы является создание заповедников. В нашей стране, например, в настоящее время функционирует 95 заповедников. Определенный опыт международного сотрудничества в сохранении природного богатства уже имеется: 149 стран подписали Конвенцию по сохранению видового разнообразия; подписаны Конвенция по охране сильно увлажненных заболоченных территорий (1971 г.) и Конвенция по торговле редкими видами флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (1973 г.); с 1982 г. действует международный мораторий на коммерческую ловлю китов.