Онлайн-интервью с директором Института адвокатуры Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина Светланой Игоревной Володиной

КонсультантПлюс: Адвокат - престижная профессия, связанная в представлении большинства с интересной работой и высокой зарплатой. Однако до недавнего времени специализированных высших учебных заведений, осуществляющих подготовку адвокатов, не было. Чаще всего на юридических факультетах открывались прикладные кафедры адвокатуры, которые давали общее представление о профессии. Сейчас же стали появляться специализированные институты, академии. В 2008 г. такой институт был создан в МГЮА. Чем, по вашему мнению, была вызвана необходимость создания специализированного института?

Володина С.И. На самом деле и кафедр не так много. Адвокат - это судебный юрист. На открытии Института адвокатуры МГЮУ им. О.Е. Кутафина Г.М. Резник, кстати, профессор нашего университета, сказал: "Нужно в жизни делать правильный выбор. И те кто, пришли в этот институт, сделали тройной правильный выбор - выбор профессии, выбор университета и выбор института внутри университета". И объяснил, что профессия адвоката наиболее свободная из всех юридических профессий. Но свобода стоит дорого.

КонсультантПлюс: В чем вы видите отличие обучения студентов на юридических факультетах и в вашем институте? На какие дисциплины институт делает особый упор при обучении будущих адвокатов? Что они изучают сверх того, что дается в программе юридических факультетов, и что из программы обучения адвокатов исключено?

Володина С.И. Из стандарта в программе обучения не исключено ничего, а вот дополнительно студенты изучают дисциплины, помогающие потом представлять интересы доверителей и их защищать. Но начинается все с консультирования, психологии адвокатской деятельности, а заканчивается судебным красноречием и особенностями участия адвоката в процессе. Не помню, кому принадлежат эти слова: "То, чему мы учились в школах и университетах, не образование, а только способ получить образование". У нас в институте способ - показать на примере судебного адвоката.

КонсультантПлюс: Как вы можете охарактеризовать в целом профессию адвоката: в чем ее предназначение?

Володина С.И. Просто - эффективно защищать или представлять интересы клиента, но это далеко не просто. Профессия полна соблазнов, нужно достойно их пройти. Профессиональной этике невозможно научить, ее нужно привить.

КонсультантПлюс: Каким вам представляется современный адвокат? Что он должен знать и уметь? Какими качествами обладать? Каждый ли юрист может стать хорошим адвокатом или у человека должен быть определенный тип мышления и характер?

Володина С.И. Конечно, проще было процитировать Цицерона, но попробую сама. Адвокат - это сочетание личности и профессионализма. Мудрый, знающий, порядочный, широко образованный, с комплексом волевых качеств и с разнообразным социальным опытом. Нет, не каждый может стать адвокатом и работать с людьми. Не удержусь от цитаты. Мне очень нравятся слова знаменитого британского адвоката 19 в. Гарриса о том, что не каждый хороший юрист хороший адвокат. Я с этим абсолютно согласна.

КонсультантПлюс: Какие изменения в профессии происходят сегодня и готовы ли ваши студенты к тому, чтобы меняться вместе с ней? Ориентируете ли вы их на это?

Володина С.И. Планка поднимается выше. Нужна специализация. Юридическая жизнь и конкуренция в целом предъявляет более жесткие требования, чем раньше. Стараемся готовить к тому, что адвокат учится всегда.

КонсультантПлюс: Могли бы вы назвать крупных русских адвокатов, опыт которых есть смысл изучать студентам сегодня? Чем он ценен? Чему у этих профессионалов можно поучиться современным студентам?

Володина С.И. Опыт, в моем понимании, это не только и не столько успех. Опыт - это, прежде всего, знание чего и как не нужно. Начну с того, что студентам преподают многие предметы преподаватели-адвокаты Ю.С. Пилипенко, Е.А. Рубинштейн, А.П. Галоганов, С.Ю. Макаров, О.В. Поспелов, Т.В. Петрова, О.Е. Сергеева. Кроме этого, у нас есть определенная форма, называемая мастер-класс, его ведут мэтры российской адвокатуры, такие как С.Л. Ария, Г.М. Резник, А.Г. Кучерена, С.С. Юрьев, А.И. Краснокутская, Ю.П. Иванов и многие др. Они нужны, чтобы была понятна планка. Единственный разумный способ обучать людей - это подавать им пример, сказал Альберт Эйнштейн. Это то, что мы пытаемся сделать в нашем институте. Нужно уметь и хотеть учиться. Чем отличается учеба в вузе от учебы в жизни? В институте сначала дают урок, а потом спрашивают, а в жизни наоборот.

КонсультантПлюс: Есть ощущение, что адвокату надо постоянно учиться и развиваться, чтобы быть всегда на высоте. Это действительно так. Что он должен изучать: законы, судебную практику, психологию, ораторское мастерство, что-то еще? Можете ли порекомендовать начинающим адвокатам что-то для саморазвития: книги, курсы, фильмы и т.п.?

Володина С.И. Есть понятие интеллигентного человека, трудно перечислить все, что нужно, чтобы так сформироваться. И начинать это нужно делать не в вузе, а в школе. Нет того, чего не потребуется в образовании, для него нужен фундамент, который не строится из четырех ЕГЭ. Нужен пытливый ум, развитое мышление и хорошая память.

КонсультантПлюс: Должен ли адвокат использовать в своей работе справочно-правовые системы, почему? Обучаете ли вы студентов этому инструменту в вузе?

Володина С.И. Без этого невозможно, обязательно используем. Новое поколение с этим прекрасно справляется.

КонсультантПлюс: Всем известно, что адвокат - это профессия, в которой сложно состояться без практического применения своих знаний. Как решается этот вопрос в вашем институте? Оказываете ли вы помощь студентам в наработке ими практического опыта? Рекомендуете ли прохождение практики в тех или иных компаниях? Организовываете ли встречи студентов с маститыми адвокатами? Проводятся ли еще какие-то мероприятия для того, чтобы студенты, еще обучаясь вузе, получали практический опыт?

Володина С.И. Это самое важное, сочетание теории и практики. Мы совершенствуем это, в этом году второй и третий курс будут проходить практику в течение всего учебного года. Я веду переговоры с профессиональными объединениями адвокатов. Но вот выпуск этого года показал, практически все нашли работу. Не могу не сказать об этом выпуске: из 38 студентов 15 краснодипломников. Яркие, сложившиеся, дерзающие, готовые изменять мир. Дай бог им успеха и удачи!

КонсультантПлюс: Отслеживаете ли вы судьбу ваших выпускников? Всем ли удалось трудоустроиться? Какой процент выпускников работает по специальности? Есть ли среди них те, кто решился на частную адвокатскую практику?

Володина С.И. У нас в институте в этом году первый выпуск, но 17 из выпускников хотят продолжить обучение в аспирантуре, кто-то придет в профессию… Надеюсь, не потеряются.

КонсультантПлюс: Какая специальность записана в дипломе ваших выпускников: адвокат или юрист? Нужно ли выпускникам юридических факультетов, желающим работать адвокатом, дополнительно сдавать какие-то квалификационные экзамены?

Володина С.И. Диплом МГЮУ им. О.Е. Кутафина во всех институтах одинаковый. Правила для приобретения статуса адвоката для всех тоже одинаковые, в том числе и для студентов Института адвокатуры - стажировка или юридический стаж не менее двух лет и успешная сдача квалификационного экзамена.

КонсультантПлюс: Видите ли вы существенное отличие ваших выпускников от выпускников юридических факультетов? В чем оно заключается? Какими специализированными умениями владеют выпускники вашего института?

Володина С.И. Конечно, они мне кажутся самими лучшими, но ведь это субъективно. Чтобы честно отвечать, у меня должны быть возможность сравнивать и четкие критерии для оценки. Ответ на этот вопрос может дать только их юридическая практика, за которой мы будем следить.

КонсультантПлюс: Что бы вы могли посоветовать нашим читателям - студентам юридических факультетов, интересующимся профессией адвоката: чему им уделять особое внимание в период обучения, на кого ориентироваться, к чему быть готовыми и как построить успешную карьеру?

Володина С.И. Карьера для меня - это не должности и не звания, а возможность заниматься тем, чем хочешь, и с тем, с кем хочешь. Чтобы состояться в профессии, ее нужно любить, зная все плюсы и минусы. Во-вторых - ее нужно знать. В-третьих - нужно уметь не отчаиваться! И конечно, нужно хотеть стать адвокатом! Очень хотеть! Все успехи начинаются с желания.

Документы по теме интервью:


Семеняко Евгений Васильевич

Первый вице-президент ФПА РФ

Родился 8 ноября 1947 г.
В 1971 г. окончил Ленинградский государственный университет им. Жданова. В том же году пришел в адвокатуру.
С 1977 по 1983 гг. являлся членом Ленинградского городского суда.
С 1983 г. снова в адвокатуре.
С 1988 г. – член президиума Ленинградской коллегии адвокатов.
С 1991 г. – Председатель президиума Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов.
С 1997 года – кандидат юридических наук.
Международным аттестационным Советом Европейской Ассоциации научных институтов в 2007 г. присвоена ученая степень доктора юридических наук.
С 2002 г. – президент Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга.
2003 г. – президент Федеральной палаты адвокатов РФ.
Президент Российской академии адвокатуры и нотариата им. Ф.Н. Плевако. Председатель Комиссии по вопросам адвокатуры и нотариата Ассоциации юристов России.
Награжден орденом Русской Православной Церкви Преподобного Сергия Радонежского III степени, орденом «За верность адвокатскому долгу», Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако, медалью «200 лет Министерству юстиции Российской Федерации», лауреат Высшей юридической премии «Фемида».

Гриб Владислав Валерьевич

Вице-президент ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, доктор юридических наук, профессор, главный редактор Издательской группы «Юрист», главный редактор журнала «Человек и Закон», член Общественной палаты России, член Президиума Ассоциации юристов России.

Родился 16 мая 1972 в г. Умани Черкасской области.
В 1996 году закончил Международно-правовой факультет Московского государственного института международных отношений МИД РФ.
1993 – выступил инициатором создания общероссийской общественной организации «Молодежный союз юристов России» и стал его Президентом.
С 1993 учредитель и главный редактор федерального журнала «Юрист», а с 1997 – издательской группы «Юрист».
В марте 2000 на Учредительном съезде общероссийского общественного объединения «Российский Союз Юристов» единогласно был избран вице-президентом и Председателем Исполкома Союза.
В 2005 избран членом Общественной палаты Российской Федерации, в 2007 переизбран вновь.
С декабря 2005 член Президиума Ассоциации юристов России, заместитель председателя Правления Ассоциации юристов России.
С 2007 – главный редактор журнала «Человек и закон».
С 2011 - член Общественного совета при Министерстве внутренних дел России.
В январе 2012 избран заместителем секретаря Общественной палаты Российской Федерации.
Член Экспертно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты Российской Федерации, научно-консультативных, экспертных и общественных советов ряда организаций.
Награжден медалями «За усердие II степени» Министерства юстиции РФ, «За содействие МВД РФ» Министерства внутренних дел РФ, «Медалью А.Ф. Кони», медалями к 200-летию Министерства юстиции РФ и Министерства внутренних дел РФ, знаком Министерства образования РФ «Почетный работник молодежной сферы» и рядом других.

Володина Светлана Игоревна

Доцент МГЮА, Директор Института адвокатуры
Родилась 16 октября 1961 г. в Москве.
В 1983 г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом Московской областной коллегии адвокатов (МОКА).
С 1990 г. – преподаватель кафедры гражданского права Московской государственной юридической академии
С 1997 г. – член квалификационной комиссии МОКА.
С 1998 г. – заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии.
С 2002 г. – кандидат юридических наук, доуент МГЮА.
С 2003 г. – доцент кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА, проректор Российской академии адвокатуры и нотариата.
С 2008 г. – директор института Адвокатуры.
Почетный адвокат России, заслуженный юрист г. Москвы, награждена серебряной медалью Плевако Ф.Н. и орденом Федеральной палаты адвокатов России «За верность адвокатскому долгу»

Резник Генри Маркович

Президент Адвокатской палаты г. Москвы,
вице-президент ФПА РФ
Родился 11 мая 1938 года в Ленинграде.
В 1962 г. окончил юридический факультет Казахского государственного университета. С этого же года – следователь следственного управления Министерства внутренних дел Казахстана.
Кандидат юридических наук.
С 1966 г. – следователь по особо важным делам.
В 1969 г. окончил очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, остался работать в этом же институте научным сотрудником.
С 1982 по 1985 г. - заведующий научно-исследовательской лаборатории Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции (ныне Правовая академия Министерства юстиции РФ).
С 1985 г. - адвокат Московской городской коллегии адвокатов.
В 1989-1991 гг. - возглавлял НИИ адвокатуры Союза адвокатов СССР.
С 1997 по 2002 гг. – председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов.
С 2002 г. – президент Адвокатской палаты г. Москвы.
С 2005 г. – член Совета ФПА РФ.
Член Общественной палаты Российской Федерации.
Награжден Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако, Почетным знаком "Общественное признание".
Вице-президент Федерального союза адвокатов России.
Вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов.
Заслуженный юрист Российской Федерации.

Галоганов Алексей Павлович

Вице-президент ФПА РФ, президент Адвокатской палаты Московской области
Заслуженный юрист РФ

В 1979 г. окончил юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Кандидат юридических наук.

С 1979 г. стажер Московской областной коллегии адвокатов.
С 1980 по 1983 – адвокат Коломеской юридической консультации МОКА.
С 1983 по 1985 – адвокат Воскресенской юридической консультации МОКА.
С 1985 по 1986 – адвокат Раменской юридической консультации МОКА.
В 1986 – 1988 г. – заведующий Воскресенской юридической консультацией, член Президиума Московской областной коллегии адвокатов.
С 1988 г. – председатель Президиума МОКА.
В 1994 г. и в 1999 г. избирался президентом Федерального союза адвокатов России.
С 2002 г. – президент Адвокатской палаты Московской области.
С 2003 г. - член Совета ФПА.
Один из инициаторов создания Союза адвокатов СССР, Федерального союза адвокатов России (ФСАР). Президент ФСАР.
Награжден медалью «В память 850-летия Москвы», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью «200 лет Министерству юстиции Российской Федерации», Золотой медалью им. Ф.Н. Плевако. Почетный адвокат России. Первый Почетный гражданин Погарского района Брянской области.

Шаров Геннадий Константинович

Вице-президент ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты г.Москвы

Родился 25 октября 1949 г.
В 1968 г. окончил Московский авиационный техникум, в 1976 г. – Всесоюзный заочный юридический институт.
Кандидат юридических наук.
Начал трудовую деятельность в 1967 г.
С 1975 г. – старший юрисконсульт в Миннефтепроме СССР.
С 1976 г. – адвокат Московской городской коллегии адвокатов (МГКА).
С 1986 г. – заведующий юридической консультацией № 11 МГКА.
С 2003 г. – директор адвокатской конторы «Санкталекс».
С 1998 г. по настоящее время – член президиума МГКА.
Вице-президент Федерального союза адвокатов России и Международного Союза (Содружества) адвокатов.
Председатель Третейского суда Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР), третейский судья Арбитражной комиссии при Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ).
Награжден медалями «Ветеран труда», «В память 850-летия Москвы», «Анатолий Кони», «200 лет Министерству юстиции Российской Федерации», орденом «За верность адвокатскому долгу», Золотой медалью им. Ф.Н. Плевако, Золотой медалью итальянской адвокатуры, орденом Русской Православной Церкви Преподобного Сергия Радонежского III степени.

Фото "Новая адвокатская газета"

Пожалуй, главные темы, которые в последнее время будорожат юридическое сообщество — это изменение правил проведения экзамена на статус адвоката, возможный запрет заочного юридического образования и реструктуризация одного из ведущих юридических вузов России. Право.ru поговорили об этом с вице-президентом ФПА и директором института адвокатуры МГЮА Светланой Володиной, которая рассказала об усложнении адвокатского экзамена и концептуально поддержала инициативу с запретом заочного образования для юристов.

Вопросы в адвокатском экзамене изменились и усложнили его

— Недавно об изменениях, которые коснулись процедуры проведения экзамена на статус адвоката. Теперь претенденты при подготовке к устным ответам по билету могут пользоваться печатными текстами кодексов и других законодательных актов, а количество самих вопросов уменьшилось. Можно сказать, что экзамен стал проще?

— Нет, конечно. Здесь важно понимать, что мы оцениваем во время экзамена. Мы же не проверяем доскональное знание каждой статьи и память человека. Это было бы просто смешно. Нам нужно знать, как человек умеет применять правовые нормы. Уже по первым фразам становится понятно — претендент просто переписал статью или он дает ее трактовку. Теперь вопросы направлены на адвокатскую компетентность — что он должен делать в той или иной ситуации. Если раньше вопрос звучал как "Договор подряда", то теперь "Действия адвоката по составлению и расторжению договора подряда". Так что экзамен усложнился.

— Получается, что последние изменения в проведении экзамена сделали проверку знаний более практикоориентированной?

— Конечно. Нам важно понять способность и готовность претендента действовать в определенных процессуальных ситуациях. Это и есть компетентность адвоката.

— Возможно ли при проведении экзамена пользоваться электронными ресурсами, не планируется ли появление такого новшества?

— Я согласна, что за этим будущее, потому что юрист, не владеющий правовыми программами, не может соответствовать современным требованиям. Пока идет спор — можно или нельзя. Но, например, в Самарской палате претенденты уже сейчас могут пользоваться планшетами, и это не мешает объективной оценке знаний человека. В итоге все равно беседуешь глаза в глаза.

— ФПА активно участвует и в законодательном процессе — постоянно выдвигает различные инициативы и комментирует проекты коллег*: один из последних громких примеров, затрагивающих права юридического сообщества, — это иностранным юрфирмам и их сотрудникам быть представителями в российских судах по гражданским и арбитражным делам. В таком предложении есть здравое зерно или это все же популизм? Можно это как-то связать с адвокатской монополии?

— Популизмом не считаю. Связать можно, потому что разработанный на основе Государственной программы «Юстиция» проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи предусматривает введение исключительного права российских адвокатов на судебное представительство (кроме представительства гражданами своих прав и представительства организаций их штатными юрисконсультами) и будет способствовать урегулированию вопросов, связанных, в том числе, с иностранным представительством в судах.

*Предложение законопроект о Росгвардии, мнение о института отказа в принятии иска в АПК, в "антиколлекторский" закон и другие.

"Концептуально поддерживаю инициативу запрета заочного образования для юристов"

— Теперь давайте поговорим об образовании. Как человек, который закончил Всесоюзный юридический заочный институт, — одобряете ли вы потенциальный заочного образования для будущих юристов?

— Знаете, концептуально я, безусловно, поддерживаю такую инициативу. Плюс заочного образования прошлых лет заключался в обязательной работе по специальности: имела место профориентированная учеба. К тому же сейчас в разных вузах и разное качество заочного образования.

— Может, эту проблему стоит решить как-то по-другому? Закрытием неэффективных вузов, например?

— В том числе и так. Я выступаю за комплексный подход, потому что в таких вещах не бывает простых рецептов.

— Но ведь есть люди, для которых заочное юридическое образование — это единственная возможность, чтобы попасть в профессию. Что тогда делать им?

— Стараться получать вечернее образование, по возможности идти в магистратуру и, наконец, учиться самим.

— А довольны ли вы уровнем юридического образования в России сейчас? Если взять тех же выпускников ведущих российских вузов.

— Довольна. Я их вижу на экзаменах в адвокатуру (прим. ред. — Светлана Володина является членом квалификационной комиссии адвокатской палаты Московской области ), классическая тройка МГЮА, МГУ и МГИМО демонстрирует высокую планку, в этот же ряд теперь входит и ВШЭ. Но ведь к нам в основном идут лучшие — те, кто не боится такой серьезной проверки.

— Насколько удачно прошел переход программ от специалитета к бакалавриату?

— Прошел достаточно успешно. Сначала на рынке появилось много разных магистерских программ, сейчас они уже систематизировались по качеству и востребованности.

— Хотелось бы скорее поговорить о другой проблеме — сокращение программы подготовки у бакалавров по сравнению со специалистами, когда некоторые отрасли права просто выпали: земельное, экологическое и др. Их теперь просто не изучают.

— Знаете, школа и вуз должны научить будущего юриста учиться. Если это заложено, то все будет в порядке. Нельзя дать знания по всем предметам. Сейчас такая обширная тема с теми же интеллектуальными правами, что все и не охватишь. Задача вуза — показать систему, подходы...

— Заинтересовать человека.

— Да, именно так. Будущий юрист должен понять, как функционируют институты, а потом он сам освоит недостающие моменты.

"Интеллигентность закладывается еще в детском саду"

— Продолжая тему о любви к учебе, знаю, что вы — соавтор учебника для школьников "Основы правовых знаний", занявшего в свое время 1-е место в конкурсе "Учебник нового поколения". Скажите, как должно строиться изучение права в школе? С какого возраста? Вообще, какие самые важные аспекты в этом процессе?

— Еще выходя в песочницу, дети слышат от своих мам: «Это твоя игрушка, а это не твоя, то можно делать, а то — нельзя». Уже закладывается, что такое хорошо и плохо. Психолог Борис Хасан из Красноярска считает, что перед детьми встает три вопроса: «Хочу», «Могу» и «Надо». Право относится ко всем. И чем раньше мы ребенку покажем, что можно и нельзя, а главное — почему, тем легче ему будет в жизни.

Что касается учебника, то он адресован 8-9-классникам, которые могут и не доучиться до 11 класса и сразу пойти в жизнь. Продумывая его содержание, я отталкивалась от социальных ролей будущего взрослого человека. Для меня это было очень важной задачей.

Другая моя миссия — я уже 19 лет занимаюсь олимпиадой школьников по праву: это в первую очередь — работа команды единомышленников по выявлению одаренных детей. Ребята на этих олимпиадах увлеченные, с широким кругозором, развитым мышлением и большим объемом правовых знаний. Настоящие Умники и Умницы! Но главное, что они одарены талантом преодолевать себя — учиться. Не зря дрвение говорили: "Воспитай волю — это броня разума".

Теперь о жюри олимпиады. Я считаю, что настоящим членом жюри может быть только тот, кто прошел сам все этапы олимпиады и победил в ней. Больше всего в своей жизни я горжусь, наверное, тем, что мне удалось реализовать на практике эту концепцию.

— И бывшие олимпиадники приходят в жюри?

— Да, сначала в молодежное, потом в основное. Многие из них уже кандидаты наук, успешные юристы, адвокаты. И все — личности с большой буквы. Достойная смена!

— В каком году вы начали внедрять эту концепцию?

— Десять лет точно. Заметьте удивительную верность олимпиаде — получив от нее свои привилегии, они все равно остаются: писать задания, проверять их — редчайшее сочетание человеческих качеств и профессионализма. Мне повезло, ведь есть и очень преданная часть "взрослого" жюри, с которой мы — одна команда все эти годы. Спасибо им за это!

— Как раз о роли личности вы говорили в одном из своих интервью, что будущий адвокат формируется еще со школьной скамьи, есть понятие "интеллигентного человека", которому он должен соответствовать. Многие ли современные выпускники отвечают этому критерию?

— Ой, проще всего сказать — жизнь покажет. Знаете, интеллигентность закладывается еще в детском саду...

— Я вообще считаю, что она и вовсе идет с рождения — из семьи.

— Вы правы. Важна среда, в которой ты растешь, читаешь, думаешь и мечтаешь.

— Тогда можно сказать, что адвокат — это человек из определенной среды?

— Нет, могут быть самые удивительные истории. Живой тому пример — Генри Маркович Резник.

— Он пришел в адвокатуру очень поздно...

— Да, в 47 лет, до этого работал и в науке, и следователем. Он воплотил в себе все самые лучшие черты представителя адвокатской профессии. Важно, как человек смотрит на мир и какие ценности для него приоритетны.

— Можно адвоката назвать правозащитником?

— Я бы не ставила знак равенства. Адвокат — это всегда профессиональный защитник. Правозащитник не всегда является юристом, и часто это его мировоззренческое понимание стоящей перед ним задачи.

Об итогах первой "Премии по литературе в области права": "Мы должны активнее смотреть новые книги"

— Давайте поговорим о судьбе вашего родного университета — как вы относитесь к процессу МГЮА с ГУУ — какие главные цели и перспективы?

— Позитивно. Любой подобный процесс носит в себе какие-то сложности, но я уверена, что соединение двух интересных вузов несет в себе только плюсы каждому учебному заведению, которые станут одним целым.

— Инфраструктурная база увеличится?

— Это даже не самая главная задача, важно другое — интеллектуальное соединение, а оно всегда приносит положительный результат.

— Продолжая тему интеллектуального потенциала, расскажите об первой "Премии по литературе в области права", которая состоялась недавно. Что удалось, а что — нет?

— Здорово, что такая инициатива воплотилась в жизнь. Меня как члена оргкомитета очень волновало, что мы могли представлять одну книжку в номинации от себя. Я выбрала труд Семена Арии "Жизнь адвоката" . Но представить ее — это не самая сложная задача, я волновалась об итогах голосования, побаивалась, что голосующие не поддержат мой выбор. А книжка в итоге заняла седьмое место из 26. Это успех!

На первом месте оказался профессор, член-корреспондент РАН Геннадий Мальцев с монографией " Нравственные основания права" , которая посвящена моральной и правовой проблематике социальной помощи, организации благотворительности в системе социального обеспечения, правовым проблемам, связанным с регулированием брака, семьи, половых отношений в контексте современного противостояния морали и имморализма. Удивительный человек был. Премия ему присуждена посмертно, на вручение пришел его сын.

Второе место получил труд профессора кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции Анатолия Наумова — "Российское уголовное право" . Еще на заседании оргкомитета эту книгу особо отметили: "Ее знают и любят все". Я даже удивилась такому единолушию, а вскоре на "Ковлаевских чтениях" (прим. ред. — ежегодная международная научно-практическая конференция "Уголовные законоположения в изобразительном, ораторском искусстве, драматургии, классической литературе и кино" ) в Екатеринбурге я услышала Наумова вживую и сразу поняла, что его книга займет высокое место.

Мне очень радостно, что третье место заняла монография «Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика» первого заместителя Председателя Верховного Суда Петра Серкова . Не все юристы вообще знают такой вид ответственности, можно сказать, что Серков представил новый взгляд на юриспруденцию.

И, наконец, четвертое место у учебника «Общая теория права и государства» под редакцией Валерия Лазарева — человека, который внутри адвокатских проблем, всегда рядом с нами. Его труд очень любят студенты. Надеюсь, что наша премия будет и дальше продолжаться.

— Планируются какие-то изменения в формате проведения мероприятия?

— Пока мы абсолютно точно поняли, что должны активнее смотреть новые книги.

Биографическая справка:

Светлана Игоревна Володина родилась 16 октября 1961 года в Москве. В 1983 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом Московской областной коллегии адвокатов (МОКА).

С 1990 года - преподаватель кафедры гражданского права Московской государственной юридической академии.

С 1997 года - член квалификационной комиссии МОКА.

С 1998 года - заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии.

С 1999 года - председатель предметной комиссии по праву Всероссийской Олимпиады школьников по праву.

С 2002 года - кандидат юридических наук, доцент МГЮА.

С 2002 года - член квалифкомиссии адвокатской палаты Московской области.

С 2003 года - доцент кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА.

С 2008 года - директор Института адвокатуры МГЮА.

С 2006 года - член совета ФПА РФ.

С 2008 года - вице-президент ФПА РФ.

Награждена серебряной и золотой медалью Ф. Н. Плевако, орденами и медалями Федеральной палаты адвокатов России «За верность адвокатскому долгу», «За служение адвокатуре», «За заслуги в защите прав и свобод граждан 1 степени», премией в области адвокатуры в номинации «Деловая репутация». Почетный адвокат России. Почетный работник высшего образования. Заслуженный юрист Москвы.

ПОЛЯКОВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ

Президент Адвокатской Палаты г. Москвы, Председатель Московской коллегии адвокатов «Защита». Почетный адвокат России.

ТОЛЧЕЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ

Член Совета Адвокатской Палаты Московской области




РУБИНШТЕЙН ЕВГЕНИЙ АЛЬФРЕДОВИЧ

Адвокат, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы с 2011 г. Преподаватель Высших курсов повышения квалификации адвокатов.



АБРАМОВИЧ МИХАИЛ АРОНОВИЧ

Адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатской Палаты Московской области



БАГЯН СЕЙРАН АСКАНАЗОВИЧ

Адвокат, вице-президент Адвокатской палаты Московской области, председатель Научно-методического совета Адвокатской палаты Московской
области.



ЖИЖИНА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА

Кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), эксперт-почерковед, член Палаты судебных экспертов.




ПЕТРОВА ТАТЬЯНА ВЯЧЕСЛАВОВНА

Адвокат, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ВОЛОДИНА СВЕТЛАНА ИГОРЕВНА

Адвокат, директор Института адвокатуры, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)



ШАРАПОВА ДАРЬЯ ВИКТОРОВНА


Адвокат, заместитель директора Института адвокатуры, председатель Ассоциации выпускников Института адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)


ТРОСТИНА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА

Заместитель председателя Ассоциации выпускников Института адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)



ПОПОВА АННА ВЛАДИМИРОВНА



ЗАБРОДИН ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ

Юрист юридической фирмы "ЮСТ", учредитель Ассоциации выпускников Института адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)




ЗОЛОТОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

Учредитель Ассоциации выпускников Института адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)





ГЛУШЕНКОВ БОРИС ЮРЬЕВИЧ

Стажер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", студент 4 курса Института адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Московской государственной юридической академии. Директор Центра правового образования (с 1999 г.). Родилась 16 октября 1961 года в Москве. В 1983 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом МОКА. С 1990 года преподавала на кафедре гражданского права МГЮА, с открытием кафедры адвокатуры преподает на ней, создала программу и курс лекций по юридической риторике.

12 февраля 2019, пятница

Дополнительные меропрития в рамках Конференции

Зал «Кристалл», гостиница «Хаят»

адрес: г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, 6

10.00 – 10.45 — Выездное заседание президентов Адвокатских палат Уральского округа Российской Федерации

Пилипенко Юрий Сергеевич,

президент Федеральной Палаты Адвокатов Российской Федерации.

Анисимов Валерий Филиппович — Вице-президент Федеральной палаты адвокатов по Уральскому округу, Президент Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, доктор юридических наук

Володина Светлана Игоревна — Вице-президент Федеральной палаты адвокатов, кандидат юридических наук, директор Института адвокатуры Российской академии адвокатуры и нотариата, заслуженный юрист города Москвы.

Сучков Андрей Владимирович — Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Захаров Владимир Генрихович — Президент Адвокатской палаты Ленинградской области

Казаков Иван Захарович — Президент Адвокатской палаты Челябинской области

Митин Андрей Михайлович — Президент Адвокатской палаты Свердловской области

Новкин Владимир Яковлевич — Президент Адвокатской палаты Ямало-ненецкого автономного округа

Степин Виктор Петрович — Вице-президент Адвокатской палаты Тюменской области

Умнов Александр Викторович — Президент Адвокатской палаты Курганской области

10.45 — 13.00 — Закрытое выездное заседание президентов Адвокатских палат Уральского округа Российской Федерации

(исключительно по приглашению Президента Федеральной палаты Российской Федерации Пилипенко Юрия Сергеевича).

Конгресс-центр Президентсткого центра Бориса Ельцина,

адрес: г.

Адвокат володина светлана игоревна

C 17 по 24 марта 2019 г. команда МГЮА им О.Е.Кутафина приняла участие в конкурсе по международному коммерческому арбитражу им. Виллема Виса (Willlem C. Vis Moot), который прошел в г. Вена, Австрия. Команда в составе Елены Гольберт (2й курс института магистратуры), Светланы Оганезовой (5й курс ЮЗИ), Елены Солдатенковой (3й курс института адвокатуры) и Татьяны Чупахиной (институт «Аспирантура и докторантура») под руководством тренеров Я.О.Алимовой и Е.

Участники дисциплинарного производства в адвокатских палатах субъектов Российской Федерации The participants of the disciplinary proceeding in bar chambers of the Russian Federation Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Статья посвящена исследованию правового статуса участников дисциплинарного процесса. Авторы рассматривают субъектный состав лиц, закрепленных Кодексом профессиональной этики адвоката, выделяют группы участников, а также анализируют их права и обязанности.

The article deals with the legal status of members of the disciplinary process. The author considers the subject structure of persons fixed by the Code of Ethics, singled out the groups of participants, as well as analyses of their rights and responsibilities.

Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

Володина Светлана Игоревна, Бусурина Елена Олеговна Участники дисциплинарного производства в адвокатских палатах субъектов Российской Федерации // Евразийская адвокатура.

Кто станет лучшим из лучших?

Володина Светлана Игоревна - председатель жюри, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Московской областной коллегии адвокатов, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Московской государственной юридической академии.

Казарин Алексей Павлович - первый заместитель начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области.

Романовский Сергей Викторович - председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, кандидат юридических наук.

Казьмина Майя Михайловна - председатель Президиума Союза юристов Москвы.

Зиновьев Роберт Юрьевич - Почетный адвокат России, член Совета Адвокатской палаты города Москвы, председатель Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, награжден Серебряной медалью им.

1.Мирзоев Гасан Борисович — Председатель Ректор РААН, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, президент Гильдии российских адвокатов, член Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, член Президиума союза писателей РФ, действительный член (академик) РААН и РАЕН, заведующий кафедрой адвокатуры и правоохранительной

Где и как учат на адвоката?

КонсультантПлюс: Адвокат — престижная профессия, связанная в представлении большинства с интересной работой и высокой зарплатой. Однако до недавнего времени специализированных высших учебных заведений, осуществляющих подготовку адвокатов, не было. Чаще всего на юридических факультетах открывались прикладные кафедры адвокатуры, которые давали общее представление о профессии. Сейчас же стали появляться специализированные институты, академии.